えー？

　こんなん当たり前じゃないのか。
　批評をするときは、当然その物事を好意的に受け止める人と意見が対立するんだから、そこから反論されるのが大前提。
　そして意見を交換するための手段がblogなのだと思っている。
　そもそも意見交換する気がない（最初の批評も、それを受けて「炎上させてる」読者も）なら、そこにあるのは何のための文章なのだろうか。
　
　自己満さらして怒られて逆切れイクナイ、なのか。
　自己満ならチラシのウラ、なのか。
　俺は、覚悟の足りないユーザに絶望した、って感じ。CVは神谷浩史でお願いします。